martedì 30 giugno 2015

Cazzeggi peskaresi

Ieri il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander ma soprattutto Profeta ( perché  il Nostro ci tiene moltissimo a passare come quello che le azzecca tutte in anticipo) si è scatenato : ha concesso un'intervista radiofonica agli amici (suoi) di Radio Padania ( che ho accuratamente evitato di ascoltare) , un'intervista al giornalaccio di Belluscone




un'intervista a La Presse





 ed infine un'intervista a Famiglia Cristiana 




Siccome fare l'inventario di tutte le stupidaggini e falsità propalate dal Nostro sarebbe un'operazione troppo lunga per me e noiosa per il lettore, mi limiterò a chiosare alcuni passaggi critici :

GREXIT E' UNA BENEDIZIONE PER IL PAESE

Svalutando la Grecia realizzerebbe quell’abbuono di debiti che i creditori non vogliono concederle, e darebbe fiato all'economia rilanciando il turismo e le altre attività, riuscendo così a generare redditi per saldare i debiti residui.

L'idea che uscendo dall'€ la Grecia possa rilanciare la sua economia è una stupidaggine sesquipedale per il semplice fatto che la Grecia non ha e non ha mai avuto un'economia da poter rilanciare per saldare i debiti esteri. Come è già stato fatto notare (ad esempio qui e qui ) "la Grecia non ha mai conosciuto un avanzo della bilancia commerciale


e "la Grecia è SEMPRE, con la dracma, con l’euro, coi Colonelli, con la democrazia, con la destra e con la sinistra, SEMPRE stata dipendente da trasferimenti dall’estero per potere reggere".

Ergo, è ragionevole supporre che dopo un'eventuale uscita dall'€ la Grecia avrebbe comunque bisogno di un sostenuto e sostanziale sostegno finanziario estero e che dovrebbe continuare a mantenere un regime di austerità per galleggiare e non crollare del tutto.

CON QUESTO REFERENDUM TSIPRAS RIESCE A SALVARE LA FACCIA PER UN ANNO O DUE 

Perché? Se vince il sì, lui deve portare avanti il programma della Troika e dirà ai greci: "Me lo avete chiesto voi e io ora vi stango". Così salva la faccia e non dà spazio a Alba Dorata. Nel caso in cui dovesse vincere il no, invece, gli andrebbe bene comunque perché, nonostante Tsipras sia stato eletto grazie a un programma filoeuropeo, avrebbe la legittimazione popolare per abbandonare l'euro. 

Quest'analisi è palesemente superficiale : se vincesse il SI Tsipras non potrebbe fare altro che dimettersi, questo era già chiaro PRIMA che lo dicesse lo stesso Tsipras.

VINCERA' IL NO CON IL 60%

La profezia del Profeta è "Vincerà il 'no' con il 60%".  E dopo ? Secondo il Nostro "magari non questa settimana, ma [la Grecia] salterà." "L'unico che può tenere i cocci insieme - aggiunge il Nostro - è Obama, perché teme che la Grecia si faccia risucchiare in un'ottica russo-cinese" ma il Nostro non ci spiega in che modo Obama potrebbe riuscire a "tenere i cocci insieme" se il NO vincesse il referendum.

Comunque lo schema della profezia del Nostro sembra chiaro : il NO vincerà il referendum,  così Tsipras avrà la legittimazione popolare per abbandonare l'€ e la Grecia potrà finalmente risolvere i suoi problemi.

Ma davvero "Vincerà il 'no' con il 60%" ??!! 

Nell'intervista al "Giornale" il Nostro è molto più cauto :

La scelta di rimanere nell'euro da parte dei cittadini greci rafforzerebbe il fronte pro-euro. E non è un'eventualità remota perché ci saranno problemi di quorum in quanto molti greci, dal continente, vanno a lavorare nelle isole. Molti non torneranno a casa per votare. E poi c'è la solita propaganda terroristica. Un sondaggio su Twitter dava per esempio il sì all'austerità al 70%, un dato un po' troppo alto.

Quindi ? Quindi il Nostro non sembra avere le idee molto chiare, l'impressione è che risponda a casaccio, senza riflettere molto.
 
Ma l'affermazione più interessante fatta dal Nostro è la risposta alla domanda  
UN EURO SUD E UNO NORD E' UN'IPOTESI PERCORRIBILE? 
 
Alla domanda Un euro Sud e uno Nord, è un'ipotesi percorribile? il Nostro risponde "No. Un euro del nord potrebbe anche funzionare fino a un certo punto, ma l'euro del Sud si sfascerebbe, saremmo noi la Germani della Grecia, ma chiediamoci dove la Francia dove va messa?".

Per chi non lo avesse capito (forse nemmeno Bagnai se ne è reso conto) questa risposta implica una sconfessione del "Manifesto di Solidarietà Europea" nel quale si sosteneva l'ipotesi di una "segmentazione controllata dell’Eurozona attraverso l’uscita, decisa di comune accordo, dei paesi più competitivi. L’euro potrebbe rimanere – per qualche tempo – la moneta comune dei paesi meno competitivi.[...] Un euro più debole migliorerebbe la competitività dei paesi dell’Europa meridionale e li aiuterebbe a uscire dalla recessione e tornare alla crescita."

Probabilmente il Nostro ritiene che il Grexit sia davvero imminente e che sia inutile perdere del tempo con ipotesi ormai superate dall'incalzare degli eventi.

Staremo a vedere ...

sabato 27 giugno 2015

La bufala del bank run (secondo Bagnai)

Ve lo ricordate questo post  ?





E questo ?



Se non ve li ricordate, ve li riassumo in due parole : il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander ma soprattutto Profeta ( perché, come già sapete,  il Nostro ci tiene moltissimo a passare come quello che le azzecca tutte in anticipo) sosteneva  che la prospettiva di un eventuale ritorno alla Lira e relativa svalutazione non avrebbe scatenato una corsa agli sportelli e che è un imbecille chi diffonde inutili allarmismi.

Le notizie che arrivano dalla Grecia oggi





dopo quelle arrivate nelle scorse settimane




ci dicono che l'allarmismo degli imbecilli è giustificato dagli avvenimenti in corso mentre le argomentazioni pseudo-scientifiche del Profeta sono aria fritta.

P.S. La faciloneria non è mai un buon viatico per affrontare e risolvere i problemi.

giovedì 25 giugno 2015

Ulisse di Peskara ed i cavalli di Troika

Immagino che conosciate l'Ulisse di Itaca (il più astuto dei Greci) e la storia del cavallo di Troia. Suppongo che abbiate capito chi sia l'Ulisse di Peskara (secondo gli adepti il più astuto degli Italiani) ma forse non è ben chiara l'allusione ai cavalli di Troika. Pensateci un attimo, è facile ... avete capito ? No ? Allora ve lo dico io : i cavalli di Troika sono Fassina e Salvini. Fassina e Salvini sono i due cavalli di legno ( ma sarebbe meglio dire teste di legno) con i quali l'Ulisse di Peskara pensava di poter espugnare la Troika.

Ma tra l'Ulisse di Itaca e l'Ulisse di Peskara c'è una grossa differenza : l'Ulisse di Itaca riuscì nell'impresa mentre lo stratagemma dell'Ulisse di Peskara non sta funzionando.

Fassina, uscendo dal PD, rischia molto sul piano politico, lo ha detto anche l'Ulisse di Peskara in un raro momento di lucidità





Ma il rischio che Fassina venga marginalizzato non è il vero problema per l'Ulisse di Peskara, il vero problema, quasi uno smacco, è che Fassina, uscendo dal PD, sta andando incontro a Civati  e Cofferati




Sulla questione dell'€ sia Civati che Cofferati hanno posizioni ben lontane da quelle di Fassina

Questo è Fassina


Questo è Civati





Non si capisce che tipo di soggetto politico possa nascere se su una questione così importante ci sono divergenze abissali fin dall'inizio.  Inizieranno a litigare fin da subito ? E' possibile ed è pure probabile ...


Ma l'Ulisse di Peskara sta perdendo anche l'altro cavallo di Troika, quello che fino ad ora gli ha dato le maggiori soddisfazioni





Alcune esternazioni recenti e recentissime, ad esempio questa



oppure questa 


oppure questa




inducono a credere che nei prossimi mesi l'euroscetticismo leghista assumerà toni che non piaceranno all'Ulisse di Peskara.

La domanda è : che farà il Nostro nei prossimi mesi visto che non potrà cavalcare i cavalli di Troika che aveva scelto per la sua crociata contro l'€ ?

mercoledì 24 giugno 2015

L'autogol di Bagnai

Volendo rimarcare la distanza dalla Lega, il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander ha scritto un intervento per il Fatto Quotidiano che ha l'effetto opposto cioè quello di mettere in evidenza che le assonanze tra il Nostro ed il pianeta legaiolo sono rilevanti mentre le dissonanze non sono altrettanto evidenti, tant'è che Salvini ha colto la palla al balzo per ringraziare subito il Grande Capo dei Pippi



P.S.  Da notare che Salvini utilizza una pagina del FQ con il titolo rielaborato

martedì 23 giugno 2015

Una domanda per il Prof. Bagnai

Gentile (si fa per dire) Prof. Bagnai,
Lei oggi ha fatto una dichiarazione impegnativa, ha detto che «la distruzione dell'identità nazionale è uno strumento potente nelle mani di chi vuole mettersi in tasca l'Italia» 




Un'affermazione del genere implica che l'identità nazionale sia per Lei un valore primario.

Eppure pochi giorni fa Lei ha dichiarato di essere disposto a collaborare ad un eventuale governo Salvini pur non riconoscendosi politicamente nella Lega Nord :




E' possibile che Lei non si renda conto che per la Lega l'euroscetticismo è un trucco per isolare ed indebolire l'Italia nello scenario europeo ed internazionale in modo da rendere più facile la secessione del Nord ?

E' possibile che Lei non sappia che la Lega Nord, qualora si tornasse alla sovranità monetaria, vuole dividere l'Italia con una Lira del Nord ed una Lira del Sud ?

Eppure questo progetto è scritto nero su bianco nel libretto "BASTA €URO"  a pagina 16 :





Siccome è impossibile che Lei non sia al corrente che questo è il progetto finale della Lega, Le domando : 

se per Lei l'identità nazionale è un valore primario, perché Lei è disposto a collaborare con una forza politica che una volta al governo del Paese si impegnerebbe a distruggere l'unità e l'identità nazionale ?

domenica 21 giugno 2015

Bagnai c'è (nel pantheon della Lega)

Il rapporto tra il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander e la Lega di Salvini è ancora un mistero irrisolto :  in alcune occasioni il  Nostro ha dichiarato che Salvini ha capito tutto



ma dopo una dichiarazione un po' incerta di Salvini in TV ha detto il contrario : 




Non si registrano reazioni pubbliche dopo una recente dichiarazione di Salvini ancora più problematica del solito :


Forse il Nostro ha avuto crisi isterica notturna nella sua cameretta e tutto è finito lì.

Resta comunque il fatto che le assonanze tra il Nostro ed il pianeta legaiolo sono rilevanti mentre le dissonanze non sono altrettanto evidenti, tant'è che pochi giorni fa ci è venuto un dubbio : 

Bagnai vuole diventare l'ideologo della Lega ?

 

Oggi c'è un fatto relativamente nuovo : Bagnai è entrato ufficialmente nel pantheon della Lega.

La consacrazione ufficiale è avvenuta nel corso del raduno di Pontida : Bagnai è stato nominato tra gli intellettuali di riferimento accanto ad altri autentici big dell'intellighenzia nazionale (Pietrangelo Buttafuoco,  Piero Ostellino, Luca Ricolfi, Vittorio Feltri e Massimo Fini).

Mi chiedo e vi chiedo :  è  possibile che un intellettuale che sostiene di essere di sinistra (anzi di super-sinistra) non si senta in imbarazzo per essere entrato nel pantheon della Lega ed essere in compagnia di cotanti personaggini ? Possibile che non si faccia delle domande ?

Bagni non vuole l' €

ma volte sì, dipende ...


venerdì 19 giugno 2015

Bagnai vuole diventare l'ideologo della Lega ?

Che la produzione giornaliera di scemenze del  Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander fosse abbondante lo sapevamo già e lo abbiamo fatto notare ma ultimamente si può parlare di una vera e propria sovraproduzione e seguirne il ritmo sta diventando davvero difficile : ieri il Nostro ha detto che il "problema" della criminalità organizzata non gli interessa ( una posizione un po' strana per un economista visto che la malavita organizzata è la prima industria del Paese),  oggi ha detto in TV che l'Ungheria non è un paese razzista e nazionalista come si vuol far credere  ( ma questa notizia gli è sfuggita o non l'ha capita  ??!!) e che accoglie molti rifugiati ( forse il Nostro non sa che la situazione dei rifugiati in Ungheria non è mai stata delle migliori ) ma il top è stato raggiunto quando il Nostro ha suggerito che il crollo delle nascite in Italia è dovuto a "scelte di politica economica di matrice europea" ( = è tutta colpa dell'€ )  :


“Non mi piace - ha detto Bagnai -  il messaggio che dobbiamo prendere i migranti perché non facciamo più figli. Sono per l’accoglienza, ma sono anche per mettere gli italiani in condizioni di riprodursi se lo desiderano. Queste condizioni di vita normale non esistono per scelte di politica economica sbagliate, molte delle quali derivano dalla matrice europea”.

"Mettere gli italiani in condizioni di riprodursi se lo desiderano" equivale a dire "aiutare gli italiani a fare più figli" ?








Certo è che ci sono delle stranezze :

-  la Lega Nord è implicata in alcune indagini che riguardano presunti rapporti con ambienti 'ndranghetisti  ma il Nostro non se ne interessa

- il premier ungherese Orban è nel pantheon della Lega Nord  ed il Nostro cerca di spiegare che l'Ungheria non è un paese razzista e nazionalista

- sul problema dei migranti il Nostro assume una posizione ambigua non lontana da quella della Lega

- pochi mesi fa il Nostro aveva detto che Salvini aveva capito tutto :  «Lui lo ha capito,l’euro va smantellato» 

- il 28 febbario partecipa di persona a Roma alla manifestazione della Lega ( e CasaPound) contro il Governo Renzi

pochi giorni fa il Nostro ha detto che "Se un governo Salvini mi chiedesse una consulenza tecnica sul tema dell'uscita dell'euro gliela darei" .

Va detto, a onor del vero, che il Nostro ha dichiarato anche di non riconoscersi politicamente nella Lega Nord e che Salvini non ha capito il suo messaggio ( ma prima aveva detto il contrario ) e quindi c'è un po' di confusione  ma resta il fatto che le assonanze tra il Nostro ed il pianeta legaiolo sono rilevanti mentre le dissonanze non sono altrettanto evidenti.

C'è però un problema : il posto di Responsabile economico è già occupato da Borghi ed il Nostro ha già dichiarato di non volergli fare le scarpe. E allora ? 

Vuoi vedere che il Nostro ha in mente di assumere per Salvini il ruolo che Miglio ebbe per Bossi all'inizio dell'avventura leghista ?


P.S. Com'è noto ad un certo punto il rapporto tra Miglio e Bossi si ruppe : "Bossi è un incolto, buffone, arrogante, isterico, arabo levantino mentitore, lo schiaccerò come una sogliola. Se mi si ripresenta lo caccio a pedate nel sedere."  Considerando il caratterino del Nostro, non escluderei che anche Salvini potrebbe incorrere prima o poi nelle ire del Nostro ma per il momento, con la Lega in ascesa e con Salvini che fa il promoter della Goofynomics (ne abbiamo parlato qui) il Nostro potrebbe avere tutto l'interesse a diventare una sorta di ideologo della Lega.


Addendum del 21 giugno a proposito di assonanze e dissonanze
  
"l’euro è statalista, tant’è vero che l’unica prospettiva per una sua stentata sopravvivenza, ormai l’abbiamo capito, è quella di costruirgli sotto, in fretta e furia, uno Stato europeo, cioè di andare nel senso di un accentramento di poteri politici ed economici: qualcosa di non esattamente liberale, direi anzi di sinistramente sovietico"     Alberto Bagnai, 21 marzo 2015


"quest'Europa è' un'unione sovietica criminale"  Matteo Salvini, oggi 21 giugno a Pontida 

martedì 16 giugno 2015

Lo Snobel Bagnai vs il Nobel Pissarides

Ieri il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander ha mirato al bersaglio grosso : il Nobel  Christopher Pissarides.

Tutto è nato da un cinguettio mattutino nel quale si richiamava una valutazione non recentissima di Pissarides riguardo alle conseguenze di un eventuale Grexit sui salari ( vedi qui ).

Dopo una prima durissima reazione ("Questa cosa di svalutazione e salari è una cialtronesca stronzata"), il Nostro ha colto la palla al balzo per ottenere un po' di visibilità internazionale e così ha riproposto in inglese una versione del vecchio post Svalutazione e salari: leggende metropolitane bipartisan per attaccare Pissarides.


Nel post originale la tesi del Nostro era che "non necessariamente episodi drastici di svalutazione esterna (cioè del cambio nominale) implicano un crollo del salario reale" mentre nella versione inglese di ieri la stessa tesi viene espressa nel modo seguente : "It is an unsupported claim that a fall in nominal exchange rate will bring about a one-to-one fall in real wages".

Secondo il Nostro i dati relativi ad alcuni episodi significativi di svalutazione ci dicono che ad una svalutazione di una certa consistenza non corrisponde una altrettanto significativa flessione del salari reali ("The claim that a nominal devaluation is equivalent to a real wage haircut is disproved by the data.") e quindi non è plausibile quanto sostiene Pissarides cioè che "the necessary realignment of the new dracma will make the Greeks poorer. Anything similar did never happen (with an exception that we will study below)"

L'eccezione di cui parla il Nostro è la svalutazione del Messico del 1994 ( nel post originale anche la svalutazione italiana del 1992 risultava, per altri versi, essere un'eccezione ma nella versione inglese di ieri sulla questione italiana si sorvola ) ma gli altri episodi (Finlandia 1992, Islanda 2008, Corea del Sud 1997, Svezia 1992, Polonia 2008, UK 1992, Norvegia 2008) confermerebbero che una svalutazione significativa non comporta una altrettanto significativa flessione del salari reali.

Ovviamente non poteva mancare la reprimenda finale nei confronti degli economisti che secondo il Nostro agiscono as influencers invece di attenersi ai fatti :

"This is a really unfortunate outcome, because we are in an economic crisis, and it would be extremely important for all of us, and for our democracy, to consider economics as a credible science, and economists as experts who stick to the facts and try to explain them, rather than as influencers committed to deliver a storytelling increasingly remote from reality."

E adesso chi glielo dice al Nobel Pissarides che a Pescara c'è lo Snobel Bagnai che può dimostrare, a suo dire, che la Grecia può uscire tranquillamente dall'€ e svalutare perché la svalutazione non avrebbe ripercussioni significative sui salari reali ? Il Nostro ha persino mandato un bacino rassicurante a Tsipras e Varoufakis.

Beh, io a Pissarides non glielo dico di certo anche perché ritengo che la dimostrazione del Nostro valga meno di




perché i dati utilizzati per la presunta dimostrazione, pur essendo corretti, sono inservibili.

I dati sono inservibili perché non ha senso confrontare situazioni troppo lontane nel tempo e troppo diverse tra loro per fare delle ipotesi sulle conseguenze di un eventuale Grexit del prossimo futuro  :

a)  Finlandia, Svezia, Italia e UK svalutarono nel 1992, molte cose sono cambiate da allora, in Europa e nel mondo

b) l'Islanda è un paese troppo piccolo per poter essere confrontato con la Grecia, Italia e UK sono troppo grandi mentre Finlandia, Svezia, Polonia e Norvegia sono paesi troppo diversi sia sotto il profilo economico-sociale che sotto il profilo culturale (per non parlare di Corea del Sud e Messico)

c) in ogni caso nessuno dei paesi considerati ha svalutato dopo una crisi economico-sociale grave come quella greca


d) e soprattutto nessuno dei paesi considerati ha svalutato in concomitanza con l'uscita da una moneta unica  ed un default per un debito pubblico non più sostenibile

Qualunque tipo di raffronto tra quello che è accaduto in passato con quello che potrebbe accadere con un Grexit è inutile perché un eventuale Grexit sarebbe un evento con delle caratteristiche uniche.

 Come ha detto un tizio che non è un clavicembalista che si diletta con la  macroeconomia : con un Grexit  "entreremmo in un terreno ignoto".

Pertanto non solo non si può escludere che un Grexit potrebbe avere ripercussioni significative sui salari reali ( per non parlare della quota salari e dell'occupazione) come ritiene Pissarides ma questa resta anzi l'ipotesi più probabile in considerazione delle condizioni critiche e della debolezza strutturale dell'economia della Grecia.

domenica 14 giugno 2015

In effetti non sta bene


1) sì, naturalmente se il parametro "elasticità reddito delle importazioni" esprime la dipendenza del paese dai prodotti esteri, esso in effetti esprime la dipendenza del paese dai prodotti esteri. Cosa poi determini questa dipendenza ognuno lo sa per sé e può immaginarlo nell'aggregato. Hai voglia di una fragola a dicembre? Verrà da Israele. Ti piacciono i SUV? Non saranno italiani. Vuoi un PC? Son finiti i tempi che li producevamo noi. Ecc. ecc. ecc.

Interagiscono, com'è sufficientemente ovvio, preferenze e tecnologie, e come sempre in economia sono importanti i segnali di prezzo.

La Germania ha sempre cresciuto al disotto del proprio potenziale. Una crescita al livello del proprio vincolo esterno avrebbe fatto alzare il numeratore del vincolo esterno dei principali partner. Nella logica di questo modello, per noi sarebbe andata marginalmente meglio. Il problema è che se il paese "leader" di un'area decide di crescere sotto potenziale, per gli altri è difficile raggiungerlo (se crescono sufficientemente da avviare un processo di recupero violano fatalmente il vincolo esterno).

giovedì 11 giugno 2015

Questa volta l'ha fatta più grossa del solito

Tranquilli, rilassatevi, non è un doppio senso e non mi riferisco nemmeno (almeno non direttamente ) al Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander, mi riferisco invece all'esimio Prof. Savona che in un recentissimo intervento su Scemari Economici  ha scritto, papale papale :

Scenari economici è stato l’unico centro di analisi e di discussione che ha sempre e chiaramente avvertito che l’attuale architettura dell’euro e dell’UE non funziona. Se esso in poco tempo è diventato il blog n.1 in materia economica e n. 3 sui temi generali significa che la gente capisce e a non capire sono le autorità e i loro lacché.

Non è la prima volta, come ben sanno i lettori di questo blog (vedi qui) , che il Prof. Savona fa delle esternazioni potenzialmente sgradite al Grande Capo dei Pippi ma questa volta l'ha fatta [l'esternazione] più grossa del solito : dire che Scemari Economici "in poco tempo è diventato il blog n.1 in materia economica"  è già di per sè una grave mancanza di rispetto al Grande Capo dei Pippi ( costui ritiene che il suo blog sia secondo solo al sito del Sole24ore per traffico ma primo assoluto per qualità dell'informazione economica) ma dire che "Scenari economici è stato l’unico centro di analisi e di discussione che ha sempre e chiaramente avvertito che l’attuale architettura dell’euro e dell’UE non funziona."  è molto più di una grave mancanza di rispetto, è un insulto vero e proprio, vuol dire che l'impresa goofysta del Nostro è stata insignificante ed irrilevante, insomma questa è un'offfesa personale al Grande Capo dei Pippi ed in altri tempi un'offesa del genere avrebbe dato luogo ad un duello a pistolettate.

Come sapete, il Prof. Savona fa parte del Comitato scientifico di a/simmetrie e da quelle parti dire cose sgradite al Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander è sempre piuttosto rischioso. ma questa volta il Prof. Savona è andato oltre, l'ha fatta più grossa del solito ed il Nostro non gliela perdonerà.

mercoledì 10 giugno 2015

Salvini, l'utile promoter di Bagnai

Immagino che il dialogo tra Luigi Abete e Matteo Salvini che si è svolto ieri sera a DiMartedì abbia causato al Nostro una breve ma intensa crisi isterica ma la reazione pubblica è stata composta e nello stesso tempo sorprendente  : ad un commentatore che ironicamente ha osservato che "Bagnai non può essere leghista perché neppure Salvini vuole uscire!" il Nostro ha replicato così :

Vedi? Un conto è DIFFONDERE il messaggio giusto, un conto è CAPIRLO. Le posizioni di Salvini e Fassina in questo senso sono speculari. 

Cosa ha voluto dire il Nostro ? Ha voluto dire che Salvini sa diffondere il messaggio giusto ( cioè promuove in TV e nei comizi i libri del Nostro ) ma non lo capisce ( cioè legge e consiglia  i libri del Nostro ma non li capisce ) mentre l'ignavo Fassina legge i libri del Nostro, li capisce ma non li pubblicizza.


Il fatto strano è che pochi mesi fa il Nostro aveva detto che Salvini aveva capito tutto : 

«Lui lo ha capito,l’euro va smantellato» 

E ora che succede ? Salvini si offenderà ? Il Nostro rimarrà attaccato al tram della Lega nonostante tutto (visto che Salvini potrebbe comunque essere ancora utile come promoter) o comincerà a prendere le distanze nella speranza che Fassina sostituisca Salvini nel ruolo di promoter ? Staremo a vedere ma un fatto è certo :

I NODI VENGONO SEMPRE AL PETTINE

 




martedì 9 giugno 2015

Bagnai pronto a dare consigli a Salvini ma ...

se fossi Salvini ne farei a meno e vi spiego perché.

Non so se siete al corrente della recentissima sparata della Presidenta argentina Cristina Kirchner :

En la Argentina hay menos pobreza que en Dinamarca


Un tizio su Twitter ha ripreso la sparata e l'ha fatta girare.
 
La cosa stupefacente è che tale sparata è piaciuta ed è stata condivisa dal Nostro, il quale, ricordiamolo ai nuovi lettori di questo blog, è un professore universitario che pubblica in fascia A e che sta nella nella world top 5% di IDEAS.

E' chiaro che solo un soggetto sotto stress etilico può credere alla sparata della Presidenta : nel 2014  fonti attendibili sostenevano che

Poverty in Argentina stands at 27.5% of population



Il fatto è che il Nostro ha sempre avuto un debole per l'Argentina : nel 2011 sosteneva che un default sul debito sovrano non ci avrebbe creato grossi guai. Forse aveva in mente l'episodio del default argentino che, a suo dire, era stato superato brillantemente ("perché oggi gli argentini stanno bene" ). .

All'epoca il Nostro forse non sapeva o non si rendeva conto o non voleva considerare che i conti dell'Argentina post-default sono stati truccati dal regime ma il fatto che il Nostro convalidi adesso la sparata della Presidenta è veramente sconcertante : è possibile che un professore universitario che pubblica in fascia A e che sta nella nella world top 5% di IDEAS dia credito ad una bufala così grossa ?

Evidentemente è possibile perché è successo.

Quindi mi chiedo : visto che il Nostro si è detto pronto a dare a Salvini  "una consulenza tecnica sul tema dell'uscita dell'euro" , per Salvini sarebbe un bene o un male avvalersi dei consigli di un professore universitario che pubblica in fascia A e che sta nella nella world top 5% di IDEAS ma che è poco lucido su tante questioni ?

Se fossi Salvini ne farei a meno a prescindere ma siccome non sono Salvini (per fortuna!) presumo che il vero Salvini farà il contrario di quello che farei io se fossi al suo posto.  Del resto la Lega ha sempre avuto un'attrazione fatale nei confronti di economisti borderline (vedi Tremonti e ora Borghi)




lunedì 8 giugno 2015

STRALOL

Il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander, intervistato dal sito affaritaliani.it a proposito della nomination di Salvini, ha dichiarato :

"mi limito a dire che come è noto io politicamente non mi riconosco nella Lega Nord e che ripongo la massima fiducia in Claudio [Borghi] " 

Ma se il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander ha la massima fiducia in Claudio Borghi, il quale certamente vuole e vorrà mettere in pratica il programma economico della Lega, allora vuol dire che il Grande Capo dei Pippi si riconosce nel programma economico della Lega ?

Ma un economista di sinistra può riconoscersi nel programma economico di destra della Lega ?

Poi il Nostro ha aggiunto :

"Se un governo Salvini mi chiedesse una consulenza tecnica sul tema dell'uscita dell'euro gliela darei, come la darei a qualsiasi altro governo, perché ritengo che questo passo vada affrontato nell'interesse generale del paese ".

Ma non aveva detto che ripone massima fiducia in Claudio Borghi ?  Perché mai un governo Salvini dovrebbe chiedere una consulenza al Nostro se c'è Claudio Borghi ? 




domenica 7 giugno 2015

I due Mattei turbano Alberto (Bagnai)

Due dichiarazioni funestano la bella domenica di sole del Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander : la prima l'ha fatta Matteo Renzi e la seconda l'ha fatta Matteo Salvini.

Matteo Renzi, il Nemico Pubblico n. 1 di Goofylandia, ha dichiarato, dal palco di RepIdee, che «Il red­dito di cit­ta­di­nanza? È la cosa meno di sini­stra che esi­sta» e che «si tratta di una misura incostituzionale. L'idea che siccome sono cittadino ho diritto a un reddito è sbagliata. Dobbiamo ritornare allo spirito dei nostri padri: a costruire una comunità in cui tutti possano avere un lavoro».

Poi con un tweet ha confermato il suo punto di vista : 

Dobbiamo creare lavoro, non assegni di cittadinanza. Siamo una repubblica democratica fondata su lavoro, non su assistenzialismo 

Una posizione sorprendemente simile a quella espressa dal  Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander nel post Il reddito della gleba 

Per ora il Grande Capo dei Pippi se l'è cavata asserendo che il Nemico Pubblico n. 1 di Goofylandia legge i blog ( vuol dire che legge anche il blog del Nostro ??!!) ed ipotizzando che la dichiarazione del Nemico Pubblico n. 1 di Goofylandia sia un semplice diversivo per mandare avanti gli utili idioti di turno ( Landini & Co. ?)


Staremo a vedere ma rimane il fatto che per adesso, sulla questione del reddito di cittadinanza, il Nemico Pubblico n. 1 di Goofylandia ed il Grande Capo dei Pippi sono perfettamente d'accordo.

Per certi versi la dichiarazione di Matteo Salvini è per il Grande Capo dei Pippi ancora più imbarazzante di quella di Matteo Renzi perché il Grande Capo dei Pippi viene citato esplicitamente come possibile Ministro dell'Economia di un eventuale Governo leghista (STRALOL) .

In linea teorica, per un economista che si professa di sinistra sinistra dovrebbe essere piuttosto imbarrazzante venir nominato dall'attuale leader della destra fascista come possibile Ministro dell'Economia di un Governo della destra liberista e razzista ma al vocabolario del Grande Capo dei Pippi forse manca la pagina con la parola "imbarazzante" visto che lui, senza alcun imbarazzo e con grande disinvoltura, ha frequentato marxisti, sovranisti, monarchici, leghisti, sellini, dipietristi, ex fascisti, berluscones e piddini eterodossi pur di vendere libri e andare in TV e all'investitura di Salvini reagisce con battute che vorrebbero essere brillanti ma che in realtà mettono in luce l'ambiguità e la superficialità del Grande Capo dei Pippi.

venerdì 5 giugno 2015

L'apoteosi di Cetto

Se ieri pensavo che il post  Il reddito della gleba sarebbe restato negli annali di Goofylandia, oggi penso che quel post non solo resterà negli annali di Goofylandia ma sarà ricordato per sempre come lo sdoganamento e l'apotesi dell'Uomo Chiunque.

Perché se un professore universitario che pubblica in fascia A e che sta nella nella world top 5% di IDEAS può scrivere un post pieno di "lievi imprecisioni" [ = sesquipedali cazzate secondo il dizionario goofysta] sulla MMT,  sulle costituzioni socialdemocratiche e su altre questioncelle di non poco conto, dimostrando di ignorare del tutto il fatto che forme di reddito di cittadinanza e/o di sostegno alle fasce sociali deboli sono presenti in tutta Europa da molti anni se non da decenni (salvo Italia e Grecia che, guarda caso, sono i due paesi che più di tutti hanno sofferto la crisi post-Lehman) e che tale questione nulla ha a che fare con la questione dell'€ ma è una semplice questione di civiltà, ebbene, se un professore universitario che pubblica in fascia A e che sta nella nella world top 5% di IDEAS può scrivere quello che gli passa per la testa, senza nemmeno studiare la materia, con un diluvio inarrestabile di paralogismi e di argomentazioni fallaci, allora chiunque, anche Cetto La Qualunque, potrà da ora in poi discettare a comodo suo di economia, Costituzione, socialdemocrazia ecc. ecc. e nessuno gli potrà dire che è un incompetente visto che i presunti competenti dimostrano di essere a loro volta degli incompetenti.

A questo punto è definitivamente chiaro che nell'universo parallelo di Goofylandia la serietà e la veridicità delle argomentazioni non contano, contano solo le sparate del Grande Capo dei Pippi e delle Pippe.





giovedì 4 giugno 2015

Delirio peskarese

Oggi il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander ha pubblicato un post che resterà negli annali di Goofylandia : Il reddito della gleba

Che il Grande Capo dei Pippi fosse contrario al reddito di cittadinanza ("un'operazione demagogica e squallida dal punto di vista politico")  lo avevamo già visto nel post La socialdemocrazia pariolina ed in quella occasione avevamo messo in luce alcune contraddizioni del Bagnai-pensiero (pensiero per modo di dire).


Ma oggi il Grande Capo dei Pippi è tornato sull'argomento [sarcastic mode on] con il suo solito stile garbato, pacato e sereno [sarcastic mode off] dispensando perle di saggezza di cui, a dire il vero, non sentivamo la mancanza.

La tesi principale del Nostro è che

La retta della finanza internazionale passa per questi tre punti:
1) difesa dell'euro (o meglio ancora critica fasulla), inteso come punto culminante della piena liberalizzazione dei movimenti di capitali (utili idioti disposti a difendera se ne trovano a mazzi, come ormai avrete capito);
2) adozione di una legge elettorale liberticida;
3) reddito della gleba (perché comunque i poveracci non puoi solo bastonarli, altrimenti poi lavorano male).

Il reddito di cittadinanza è secondo il Nostro la mancia, una sorta di  reddito della gleba, che la finanza eurista ( di cui, a suo dire, sarebbero complici i memmettari, gli ortotteri ed i piddini ) vuole dare alla plebaglia per tenerla buona.

Ma  il Nostro, richiamandosi alla Costituzione, sostiene che gli Italiani non voglio [sic] la mancia , vogliono un lavoro, perché è loro diritto averlo.

Gli si può dare torto ? No, è vero, gli Italiani  non vogliono la mancia , vorrebbero un lavoro, perché è loro diritto.

Come fare ? Beh, il Nostro nel post non lo dice ma lui la ricetta ce l'avrebbe  :  se usciamo dall'€ il Nostro promette un milione di posti di lavoro.

Ve lo ricordate Silvio ? Ebbene anche Alberto firmerebbe la promessa su una scrivania di ciliegio, almeno così ha detto alcuni mesi fa.


Ma mentre aspettiamo che l'€ crolli o che l'Italia esca dall'€ e che il Grande Capo dei Pippi ma anche Mega Direttore Galattico-Gran Maestro-Guru-Profeta nonché Highlander diventi Presidente del Consiglio o Ministro Plenipotenziario dell'Economia che si fa ?

Il Profeta è contrario al reddito di cittadinanza per come viene proposto dal M5S o in linea di massima è contrario a qualunque forma di reddito di sostegno o reddito di sussistenza o reddito minimo per le fasce sociali deboli ? 

Un commentatore su Goofy glielo ha chiesto esplicitamente ma il Profeta per ora non ha risposto e forse non risponderà perché secondo il Profeta con l'€ non si può fare nulla : gli Italiani che vorrebbero un lavoro ma non riescono ad ottenerlo devono aspettare che l'€ crolli o che l'Italia esca dall'€. Nell'attesa, per loro niente lavoro e niente reddito di cittadinanza. Questo è il succo della socialdemocrazia pariolina.


P.S. Per quel che mi riguarda sto per inviare al Profeta la seguente domanda :

Prof,
prima del 4 viene il 3, giusto ? Prima dell'art. 4 in Costituzione c'è l'art. 3, dico bene ? Secondo Lei i principi fondamentali che vengono fissati nell'art. 3 precedono i principi fissati nell'art. 4  per puro caso o tra i due articoli c'è un ordine gerarchico ?

Verrà pubblicata ?